不，没有冷战，也没有迹象表明新的冷战可能会爆发。 没有一个美国的盟友，甚至没有一个像约翰逊那样绝望的盟友，认为中国是一个严重到足以证明40年的经济、政治或军事对抗是合理的。
中国与特朗普政府之间，或者更确切地说，特朗普之间已经持续了两三年的小规模冲突，将在新的POTUS当选后停止。
中国并不着急，它有办法和计划应对未来四年，事实上，由于特朗普制定的政策对美国生态系统有害，从战略角度来看，中国在中期具有优势。
还有谁比中国人更能利用对手的战术弱点呢？
格温·戴尔（Gwynne Dyer）的文章强调了对华为案件的处理以及庞培在伦敦的行动，这些行动最终将导致将在2020年11月之后做出的决定。
我支持这样一种观点，即缺乏经验的政客对他们所统治的国家有害。 谁会聘请没有头衔或经验的执行财务总监？
是否足以通过承诺和促销文物（民粹主义）赢得选票，从而能够制定，指导和获得使国家发展的政策？
不，只是没有。
列出例子是无用的，常识足以理解其中的不一致。
而且，特朗普先生以及他对华为和任何中国制造的战争都是最新的例子。